<source>
Включает проверку подписи DKIM у входящих писем. Если письмо несёт заголовок подписи, узел проверяет её и записывает результат в тот же заголовок, что и прочие проверки на входе.
Отличие от SPF и обратной проверки принципиальное: отказов здесь нет. У тех есть по три строки reject-*, у этой — ни одной. MTA умеет только проверить и записать; решение, что делать с письмом, остаётся тому, кто читает заголовок дальше по цепочке.
Проверять есть что не у всякого письма. Без заголовка подписи проверка не выполняется вовсе — результата не будет, и это не то же, что неудачная проверка.
Включать безопасно. Отказов по результату нет, приём письма не меняется ни при каком исходе.
Полезнее всего на приёме отчётов. Жалобы и отчёты приходят от почтовиков и обычно подписаны; проверка отделяет настоящие от подделанных.
Результат надо кому-то читать. Без обработчика, который смотрит заголовок, включение ничего не даёт.
# принимаем отчёты извне — отделяем настоящие от подделанных <source 0/0> check-dkim-inbound true check-arc-inbound true </source>
что делают не так и чем это кончается2 ошибки▶
наш опыт
наш опыт
2 связи
grep -n check-dkim-inbound /etc/pmta/config grep -i 'Authentication-Results' /var/log/pmta/pmta.log | tail -3
3 статьи
◇Кому разрешено сдавать почту и для кого её приниматьИз коробки узел принимает подачу только с самой машины; два разных вопроса — «кто может слать через нас» и «на чьи адреса мы принимаем» — решаются разными директивами.◇Группа, дающая право управлятьЧленство в группе pmta даёт непривилегированному пользователю право звать команды узла и пользоваться подачей.◇Как узел выбирает источник и складывает его настройкиСоединение попадает под все блоки источника, чьи адреса его накрывают, и действуют они слитно — узкий перекрывает широкий; именованные блоки подключаются только по прямой ссылке.